Хм. Карл Маркс писал об этом.)
Вот автор написал книгу. Отнес в издательство. Запросил гонорар - денежное выражение стоимости труда, затраченного им. Издатель согласился, нанял корректоров, типографию, закупил бумагу и т.д. - каждое действие - это приращение стоимости. Еще одно приращение - гонорар самого издателя. В итоге тираж вышел и разошелся по розничным точкам продаж. Транспортные услуги - приращение стоимости, наценка магазина - опять-таки приращение стоимости. В итоге имеем определенную стоимость каждой конкретной книжки, и её денежное выражение - 125 рублей.
Я, конечно, коряво объяснил, но как-то так.

Twisted Brother, да при чем тут корявость изложения. вы говорите о материальной стороне издательского дела.
Она тоже важна, но в данном случае мной не рассматривается

я говорю о несопоставимости влияния разных авторов на мысли и эмоциональный опыт читателя - тех авторов, книги которых оценены издателем в одинаковую сумму.

и нет. это, разумеется, был риторический вопрос, я немного знаком с основными понятиями экономики

Но подождите, разве есть какая-то "нематериальная" сторона издательского дела?

Twisted Brother, расслабьтесь) если вы не хотите понимать вопрос - он адресован не вам)

О, простите, сначала написал, а потом увидел дополненный комментарий.
Думаю, это зависит исключительно от того, во сколько сам автор оценил свои труды. Ну, может, не исключительно, но в большей степени.)