11:55

Рацио - это скучно. Настоящий ирландский герой первым делом побеждает логику
о реформах орфографии русская языка в XX веке

брюзжание и занудное бубубу

@темы: ссылк, бакренология

Комментарии
25.08.2015 в 05:07

Не надо причинять мне добро. Не надо. Левокрылый.
почему-то защитники реформ об узаконивании среднего рода для многострадального "кофе" любят путать изменчивость как основное свойство языка и обычную лень. Да, язык меняется с течением времени, это нормально, потому что он живой.
Но если люди не соблюдают существующих норм орфографии и пунктуации, это признак лености ума. Невозможно владеть языком, не владея его грамматикой. Действительно, не все случаи укладываются в стройную систему, существуют исключения - знаки удивительных, интереснейших языковых процессов, происходивших в прошлом. И если они мешают только потому, что кому-то лень подумать или заглянуть в словарь - не думаю, что это отличный повод транслировать анархию в язык.


спасибо!
25.08.2015 в 15:55

Half-archaeologist.
))
25.08.2015 в 15:59

Рацио - это скучно. Настоящий ирландский герой первым делом побеждает логику
КотЪ, = Р
25.08.2015 в 16:00

Half-archaeologist.
Madra rua, я просто периодически спорю на работе с коллегами про норму языка и изменчивость. И пост так в тему.
25.08.2015 в 16:01

Рацио - это скучно. Настоящий ирландский герой первым делом побеждает логику
КотЪ, а твоя позиция в отношении изменений какова?
25.08.2015 в 16:09

Half-archaeologist.
Madra rua, ну, я-то придерживаюсь ретроградской филологичности и тоже думаю, что кто-то просто ленится правила читать.
Особенно интересно, как некоторые пытаются изобрести слово "набуть", чтобы уравновесить с "надеть" и "одеть".)