понедельник, 24 августа 2015
о реформах орфографии русская языка в XX векебрюзжание и занудное бубубупочему-то защитники реформ об узаконивании среднего рода для многострадального "кофе" любят путать изменчивость как основное свойство языка и обычную лень. Да, язык меняется с течением времени, это нормально, потому что он живой.
Но если люди не соблюдают существующих норм орфографии и пунктуации, это признак лености ума. Невозможно владеть языком, не владея его грамматикой. Действительно, не все случаи укладываются в стройную систему, существуют исключения - знаки удивительных, интереснейших языковых процессов, происходивших в прошлом. И если они мешают только потому, что кому-то лень подумать или заглянуть в словарь - не думаю, что это отличный повод транслировать анархию в язык.
имхо
@темы:
ссылк,
бакренология
Но если люди не соблюдают существующих норм орфографии и пунктуации, это признак лености ума. Невозможно владеть языком, не владея его грамматикой. Действительно, не все случаи укладываются в стройную систему, существуют исключения - знаки удивительных, интереснейших языковых процессов, происходивших в прошлом. И если они мешают только потому, что кому-то лень подумать или заглянуть в словарь - не думаю, что это отличный повод транслировать анархию в язык.
спасибо!
Особенно интересно, как некоторые пытаются изобрести слово "набуть", чтобы уравновесить с "надеть" и "одеть".)