*а давайте здесь тоже спрошу
тора-гие товарищи лайф-роле-плей-геймеры!
Представьте на минуточку, что вам нужно будет сыграть некую роль в некоей некрупной игре, историчке про америку. Что заставит вас упороться подготовиться к роли с точки зрения национальности? Какие шаги следует предпринять мастеру, чтобы ваша национальная принадлежность не осталась строчкой в аусвайсе или даже просто имени и костюме, а выразилась в поведении/мотивации поступков?
Чтобы вы пошли и дополнительно упоролись накопали материал о культуре, быте, музыке и взглядах выбранной национальности самостоятельно и в контексте других культур?
здесь не берется случай внутрисоциального конфликта для нац.меньшинства, притесняемого нац.меньшинства и войны между народами. Нет, речь не обязательно о ксенофобии.
за репост буду благодарна - чем больше мнений разных, тем лучше; печеньки в карму отчисляются на регулярной основе)
@темы:
отчет,
задумчиво,
крокодилы, вуду, джаzz
-
-
21.08.2015 в 12:26-
-
21.08.2015 в 12:27Я бы копала особенно тщательно в случаях:
1. Нужная национальность будет представлена малым количеством людей, а отыгрываемый период характерен яркими проявлениями типичных нац.чёрт.
2. Команда и мастера серьёзно подходит к вопросу нац.костюмов, тогда без подъёма пласта культуры не обойтись.
Этотнавскидку, может ещё чего вспомню
-
-
21.08.2015 в 12:36Арчи Б, нет, не тот случай. НЕ нацменьшинства, melting pot, много национальностей)
сделать их яркими - задача как раз игрока. Но как мастер я могу спровоцировать это, вопрос - как?
мастера рассматривают костюм как важный фактор создания атмосферы. но без реконструкторского задроства.
То есть, если национальность на первый взгляд лежит в разряде "приятная мелочь"
Видишь, костюм - это только первый шаг. Он, конечно, в определенной мере определяет сознание и как минимум осанку, но ты можешь к нему привыкнуть и перестать ощущать, только костюма крайне мало.
-
-
21.08.2015 в 12:37про шаги: обсудить со мной этот конфликт и его вариации. Про часть с культурой: рассказать про интересные стороны, эпизоды, нюансы этой культуры в этих обстоятельствах/периоде. В процессе выяснить что именно мне кажется интересным из всех озвученных вариантов. Самый оптимальный вариант создать команду, объединенную по нац.признаку. Так всегда интереснее готовиться и придумывать как в это играть. Опять же масса сюжетных вариантов вытекает отсюда: команда (представители той же нац-ти) может отторгать своего члена, угнетать его, поддерживать, подавать пример, укорять в несоблюдении и т.д.
-
-
21.08.2015 в 12:40это понятно, но это слишком общие слова. Для кого-то это конфликт уровня "еврейские погромы в Златой Праге", для кого-то достаточно уже того, что ты гордый сын Франции, и все эти америкашки ни-че-го не понимают в революции. Предложи, пожалуйста, пример? для небольшой игры, лично для тебя.
за вторую часть большое спасибо, учтено
-
-
21.08.2015 в 12:49-
-
21.08.2015 в 12:53-
-
21.08.2015 в 12:59Мой пример: историчка про америку 20-30 годы Чикаго - конфликт итальянцев и ирландцев за подпольную торговлю алкоголем (сухой закон). Персонаж может быть влюблен в человека из другой нац-ти (самый просто сюжет Ромео и Джульетты, можно сюда еще что-нибудь накрутить). Персонаж хочет жить тихо и спокойно (например, у него маленький семейный бизнес по контрабанде кубинских сигар
Ну это грубо набросала на ходу.
-
-
21.08.2015 в 13:02это так) мне хотелось, чтобы исходно каждый читающий представил свою ситуацию, чтобы примерно понять, кто как видит проблему.
ага, я понял. Ответь, пожалуйста, при этом насколько ты будешь упарываться по внешним маркерам культуры? *скорость речи, акцент, жестикуляция, жаргон*, или мотивации поведения будет достаточно?
-
-
21.08.2015 в 13:09-
-
21.08.2015 в 13:12-
-
21.08.2015 в 13:25-
-
21.08.2015 в 13:27что может мастер сделать, чтобы лично тебя зацепило?
-
-
21.08.2015 в 13:47К костюму я всегда отношусь серьезно, т.к. как правило это мой инструмент в игре. Я его для чего-то использую (произвести определенное впечатление, скрыть то, что мне надо скрыть или обратить внимание на то, на что нужно мне, спрятать оружие/документы/предметы и т.д.).
про личную ситуацию персонажа - абстрактно рассуждать довольно сложно. Дай пример конкретного периода и региона и про что игра, вот от этого и будет зависеть интерес.
Про другие внешние маркеры: акцент, жаргон и т.д. имеет смысл отыгрывать, если тебе надо отделить себя от окружающих персонажей. Я могу упороться и сделать это (и даже делала), но как правило когда я играю представителя принципиально другой культуры (где это имеет значение). В примере америки есть такой нюанс, что большая часть национальностей, которая там живет, сохраняя свои ценности и традиции, довольно сильно ассимилировалась. У них похожая речь, жаргон, некоторые культурные нормы и пр. И это различие есть зачастую между классами, но не между национальностями. Больше всего у азиатов сохраняется именно культура и языковые нормы в их кварталах.
-
-
21.08.2015 в 13:59речь, в общем, об этом. На мой взгляд, из национальности можно вытащить и конфликт, и сюжет, и я вообще люблю Art for art`s sake.
я тебя понял, большое спасибо за ответы))))
-
-
21.08.2015 в 14:05Во всех остальных случаях это вопрос хорошей начитки, чтобы человек играл национальность ради искусства, а не для достижения целей. И для этого как правило надо иметь какие-то внутренние склонности к такому типу игры.
-
-
21.08.2015 в 14:06-
-
21.08.2015 в 14:11с другой стороны, точки зрения у всех разные, никому не навязываю)
Один два человека могут сродить конфликт из культурных особенностей, но как правило эти особенности и конфликт в них надо задавать моделями, чтобы в это играли все.
модели - это уже моя следующая головная боль, они все равно нужны в игре про смешени культур.
но, согласись, когда происходит столкновение белых американцев с юга, белых американцев с севера и негров в начале XX века, самим игрокам проще и интереснее, когда без бейджиков понятно, кто из них белый, кто негр, а кто шахтер?
-
-
21.08.2015 в 14:27Помнишь, я тебе рассказывала, как на мартиновке половина полигона перешла в р'глорианство просто потому, что еще при загрузе стало известно, что жрецы Р'глора и истинно верующие могут творить чудеса, а септоны нет? И септонам на паству было глубоко наплевать, они отдельно взятых людей не защищали и не помогали, в отличие от р'глорианцев. Если мне заранее будет известно, что, до тех пор, пока я соответствую образу верующего в Семерых, исполняю необходимые обряды, не ругаюсь непотребными словами, веду праведный образ жизни и тп (список можно продолжать по желанию), община будет меня защищать, а с небес будут падать приятные бонусы, я буду отыгрывать прилежную прихожанку не только по мышлению и мотивации, но и визуально. И никаким заморским Р'глором не соблазнюсь, у меня свои боги есть, не хуже.
-
-
21.08.2015 в 14:42-
-
21.08.2015 в 15:00-
-
21.08.2015 в 15:01-
-
21.08.2015 в 15:08Это легко задается антуражем и отыгрыш тут совершенно не обязателен.
Он нужен для построения их отношений и развития конфликта. Типа такого: белый американец с севера хочет свободы для негра и человеческих прав, белый американец с юга хочет позаботиться о негре, т.к. без надежного присмотра этот "Джо" пропадет. А негр хочет убежать на Ямайку к своей семье и отомстить соседу, т.к. сосед натравил на него работорговцев, чтобы завладеть его женой.
-
-
21.08.2015 в 15:11Это моделька магии задает атмосферу игры для персонажа.
-
-
21.08.2015 в 15:12Согласна!
-
-
21.08.2015 в 15:19это правда, ксжл
а что ты имеешь ввиду под "функциональностью" в контексте игры?
действия и предметы, имеющую явную цель и служащие конкретной цели.
Я надеваю юбку, чтобы все знали, что я играю девочку - функциональность
Я надеваю юбку, потому что мне кажется, что мой персонаж любит юбки - уже декоративность для красоты.
Я надеваю юбку "просто так", потому что эта небольшая деталь поможет мне глубже погрузиться в персонажа, в атмосферу, и вообще "нипочему" - совсем чистая декоративность
Для кого-то "сделать красиво" тоже цель. И я ни секунды не спорю, что иногда приходится так много держать в голове, что на такие маркеры просто не остается ни времени, ни ресурсов. Однако же в процессе игры тем проще и интереснее (с моей точки зрения) взаимодействовать с персонажами, чем более полно они, кхм, составлены.
сейчас буду мыслью по древу
читать дальше
надеюсь, удалось пояснить %_% простите за расплывчивость
-
-
21.08.2015 в 15:24не очень поняла в данном случае смысл слов "антураж" и "отыгрыш"
разве они тут не отыгырвают?
и потом, "хочет" - это костяк, на него нарастают уже другие, более мелкие поступки и мысли, а их определяют не только темперамент и характер конкретного персонажа, но и окружение, которое его взрастило. а значит, игрок должен, по идее, понять систему, навязанную его персонажу обществом и историей.
потом, как показывает практика, не всегда это и легко
-
-
21.08.2015 в 15:26-
-
21.08.2015 в 15:45Игра - она моделька "реальной" жизни с моей точки зрения. А в модельке все ненужное отсекается. Мы не отыгрываем выпас снупиков крестьянами, потому что это мало кому интересно и для игрового процесса не нужно. Если акцент, характерные словечки и жестикуляция станут не нужны, если не будет подкрепления их необходимости (удовольствие от процесса тоже считается, если эта тема моя любимая и меня сильно цепляет, но это один случай из десяти), то их даже изначально качественно прогруженные игроки могут не удержать. А большая часть этих подкреплений задается еще до старта игры.
-
-
21.08.2015 в 17:17разве они тут не отыгырвают?
Под антуражем я подразумеваю вещи, а под отыгрышем - действия. Если человек замазан черным гримом и одет в рубище и кандалы на игре по Америке периода рабства, то очевидно, что он негр-раб. Ему для этого не надо добавлять "маста" в обращении к белому, везде ему уступать и не заговаривать первым. Если он все это делает, то это уже отыгрыш.
Про "хочет": в данном случае "хочет" это мотивация, бэк, начитка. Темперамент и характер персонажа СФОРМИРОВАНЫ окружением, его историей и обществом. Это очевидно, что если ты сам придумываешь себе персонажа, то ты изучаешь то, что его окружало и влияло на него.
Для этого и нужна совместная работа мастера и игрока над персонажем. Участвуя в создании персонажа игрок волей-неволей будет изучать и историю и общество, которые этого персонажа окружало. Чтобы понимать, почему его персонаж такой и что он делал после этого и этого и почему (что думал, чувствовал и т.д.).
Это, кстати, камень в огород методики придумывания персонажа за игрока и преподнесения ему (игроку) уже готового.
Создавать персонажа в соавторстве с игроком тяжело (требует много ресурсов времени/сил), но зато мегапродуктивно на мой взгляд.