Рацио - это скучно. Настоящий ирландский герой первым делом побеждает логику
по результатам макрографического исследованияанализа термодинамических расчетов недавнего столкновения
ФАНФИКИ И ХИТШИ эссе
размышлизмы на тему На самом деле, Хитши не очень любит фанфики, потому что на 90% они УГ, и потому что в комментариях к ним народ заходится розовофлаффны АААААКАКЭТОЧУДЕСНОАФФТАРЙАВАСОБОЖАЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! здохните Хитши хочется конструктивной критики, писать, получать и обмениваться. Иногда Хитши не хочется молчать. Иногда в ответ на свои замечания Хитши хочется получать "да, спасибо, учту", а еще лучше конструктивный ответ для развития полемики, а не нечто вроде "вы чего на меня наезжаете, меня тут все хвалят, и ты хвали или заткнись. но хвали". Итак. В фанфиках, в отличие от ориджиналов *фу, слово-то какое б-гомерзкое*, Хитши оценивает не только сам текст, и он устал об этом повторять. В фанфике Хитши важны: 1. Грамотно написанный текст. Под "грамотный" йа понимаю не только отсутствие грамматических и пунктуационных ошибок, но также минимальная стилистичекая выдержанность. В идеале - "вкусно" написанный текст. 2. Сюжет. Без комментариев, йа думаю ^_^ 3. Вканонность персонажей. Это не ваши мозговыбросы, их уже кто-то придумал, и придумал хорошо, если они вас чем-то зацепили. А если вы их берете - на секунду задумайтесь - а почему? почему данный персонаж в такой-то ситуации поступил так-то? почему данный персонаж носит такие-то прически? почему он понравился мне?.... 4. Атмосферность. Самое сложное, самое вкусное.
лирическое отступление с Иадом деффачки! ласковые мои! "мы не можем залезть в голову персонажей" - не отмаза для ООСа. Мысли персонажа открытым текстом не прописываются, это верно - но разве мало поступков, слов, квэнты? мимики? молчания, наконец?! есть такое понятие, как причинно-следственные связи. Есть такое понятие, как психология. Есть такое понятие, как логика. И если автор создал Раскольникова рефлексирующим интеллигентом, а Манилова - пустым мечтателем - идите нахер с Раскольниковым-розовой кисоняшечкой и Маниловым - духовным революционером и мачо! У "это мое восприятие персонажа" есть очень зыбкие границы. Йа могу допустить, что Оливия любит Кимбли - это МОЖНО вписать в канон йа могу допустить, что Кимбли был психопатом или не был психопатом. Или что Шланг был психопатом *а он им был!!*. Или что хайате - переодетая панда и синский шпион (если обоснуете) но что лиза - капризная избалованная истеричка - никогда. Это уже не персональное восприятие персонажа, это уже дурдом и лень аффтара. конец лирического отступления
Итак, оценивание Хитши оценивает фанфик именно в том порядке, в каком там все и написано. то есть, сначала 1, потом 2, потом 3, потом 4 каждая новая ступень дает фанфику плюс. За грамотное и оригинальное решение каждой из ступеней Хитши готов дать фанфику PASSED. За 3 и 4 Хитши готов простить 1 и 2, другое дело, если у автора хватает мозгов на психологию и антуражность, на орфографейю и пунктуацию у автора мозгов наверняка хватит.
И еще очень важное. Когда Хитши начинает ругаться, или о рейтинге здесь, естественно, есть две крайности - фу, безграмотное уг (0 ступеней, проматывается) - аааах, это прекрасно, йа это сохраню в цитатник, распечатаю и буду перечитывать (как минимум 3 ступени)
Но чаще всего реализованных ступеней 2, и тут Хитши начинает злиться. 1. Хорошо написанный фанфик с отвратительным сюжетом - ну, если язык того стоит, читаем ради йазыка и милостиво прощаем автора 2. Хорошо написанный фанфик с отвратительно прописанными персонажами - Хитши всяко капает йадом и советует аффтару чуть-чуть задуматься над психологией, ибо она важна! 3. Хорошо написанный фанфик с пейрингом\сюжетом, который хитши не устраивает - хитши будет плакать.
То есть, Хитши ругается тем больше, чем больше текст его каким-то образом зацепил. Почему-то это все забывают(((
Рацио - это скучно. Настоящий ирландский герой первым делом побеждает логику
на самом деле - ничего. Но очень хочу йа просто подписан на сообщество фанфегов по ФМА. и позавчера вдруг пришло мне в голову вместо "уйняня" написать "вот тут намана, а тут вы не правы" даже не рецензию, просто две фразы - и все а так хочется кого-нить отрецензить.... хочешь, тебя проанализирую?)
нене, ловить там нечего, не зная канона - сам по себе текст, взятый независимо, очень беден на перлы(
Латинский_итакдалий Я тебе открыла доступ в одну закрытую темку. Ты меня когда отрецензишь? Мне ой как не хватает критики (пока меня грызёт только Рэнди, и то не сильно). Ты же у нас специалист по придумыванию миров, так что хотелось бы направляющих пинков
"Если Отчизна тебя не просила, зачем ты полезла в траншеекопатель?" (с)
Кстати... можешь побить меня шваброй, но в фанфике, из-за которого пошел сыр-бор, я не увидела ничего фатально вырвиглазного. "Ну, ужас, но не ужас-ужас-ужас" (с). Пара-тройка моментов меня сквикнула с ТЗ "Лизабыникада!!!!111", но в целом-то приемлемо. Разве ж тот ООС, эт вы не видели, батенька, какой ООС бывает, приходите бояться в Бличефэндом с эмо-Улькиоррами или в ГП с изменившимися за лето Гермионами...
Рацио - это скучно. Настоящий ирландский герой первым делом побеждает логику
Antarielle Thundarien я постараюсь в этих выхи, честно-честно понимаешь - а ты понимаешь!) - рецензия текста и рецензия мира - вещи совершенно разные. но я постараюсь!!!
Adalia_G я побью тебя шваброй, извини. потому что я не просил говорить, что ты думаешь про текст и тем более не кидал ссыку, чтобы поазать, *х, какие тупые деффачки и какой умный йа". я просил тебя мне сказать, что я делаю не так и где я не прав. если я правильно понимаю, твое мнение в том, что я не должен был девочку гнобить. я ее не гнобил, еслии что.
Разве ж тот ООС, эт вы не видели, батенька, какой ООС бывает, приходите бояться в Бличефэндом с эмо-Улькиоррами или в ГП с изменившимися за лето Гермионами...
и в третий раз. я НЕ ХОЧУ оценивать с точки зрения *а вот в другом месте, я вчера читал, отстой и кошка по клавиатуре побегала, и посравнению с ним оно - чудесно". а я сейчас О`Генри читаю, и по сравнению с О`Генри оно - отстой и маразм.
"Если Отчизна тебя не просила, зачем ты полезла в траншеекопатель?" (с)
Латинский_итакдалий Мое мнение в том, что тебе не стоило кричать "Лизабыникада!!!", если ты не можешь или не хочешь по пунктам дотошно обосновать, где именно и что именно она бы никада с отсылкой к матчасти. Мне в твоих высказываниях не хватило четкой аргументации. Впрочем, Эру с ним, проехали )))
йа просто подписан на сообщество фанфегов по ФМА. и позавчера вдруг пришло мне в голову вместо "уйняня" написать "вот тут намана, а тут вы не правы"
даже не рецензию, просто две фразы - и все
а так хочется кого-нить отрецензить.... хочешь, тебя проанализирую?)
нене, ловить там нечего, не зная канона - сам по себе текст, взятый независимо, очень беден на перлы(
хотя.....
а так хочется кого-нить отрецензить.... хочешь, тебя проанализирую?)
Спасибо за предложение, конечно, но я фанфики не пишу. Как-то не тянет. Но если вдруг напишу что-нибудь - проанализируешь непременно.
А я смотрела ФМА. Ща вот мангу пытаюсь скачать
в смысле, скачивай ^_^
Я тебе открыла доступ в одну закрытую темку. Ты меня когда отрецензишь? Мне ой как не хватает критики (пока меня грызёт только Рэнди, и то не сильно).
Ты же у нас специалист по придумыванию миров, так что хотелось бы направляющих пинков
Разве ж тот ООС, эт вы не видели, батенька, какой ООС бывает, приходите бояться в Бличефэндом с эмо-Улькиоррами или в ГП с изменившимися за лето Гермионами...понимаешь - а ты понимаешь!) - рецензия текста и рецензия мира - вещи совершенно разные. но я постараюсь!!!
Adalia_G я побью тебя шваброй, извини. потому что я не просил говорить, что ты думаешь про текст и тем более не кидал ссыку, чтобы поазать, *х, какие тупые деффачки и какой умный йа". я просил тебя мне сказать, что я делаю не так и где я не прав.
если я правильно понимаю, твое мнение в том, что я не должен был девочку гнобить. я ее не гнобил, еслии что.
Разве ж тот ООС, эт вы не видели, батенька, какой ООС бывает, приходите бояться в Бличефэндом с эмо-Улькиоррами или в ГП с изменившимися за лето Гермионами...
и в третий раз.
я НЕ ХОЧУ оценивать с точки зрения *а вот в другом месте, я вчера читал, отстой и кошка по клавиатуре побегала, и посравнению с ним оно - чудесно". а я сейчас О`Генри читаю, и по сравнению с О`Генри оно - отстой и маразм.
не суть. извини, что дернул.
Мое мнение в том, что тебе не стоило кричать "Лизабыникада!!!", если ты не можешь или не хочешь по пунктам дотошно обосновать, где именно и что именно она бы никада с отсылкой к матчасти. Мне в твоих высказываниях не хватило четкой аргументации.
Впрочем, Эру с ним, проехали