ФАНФИКИ И ХИТШИ
эссе
эссе
размышлизмы на тему
На самом деле, Хитши не очень любит фанфики, потому что на 90% они УГ, и потому что в комментариях к ним народ заходится розовофлаффны АААААКАКЭТОЧУДЕСНОАФФТАРЙАВАСОБОЖАЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
здохните
Хитши хочется конструктивной критики, писать, получать и обмениваться. Иногда Хитши не хочется молчать. Иногда в ответ на свои замечания Хитши хочется получать "да, спасибо, учту", а еще лучше конструктивный ответ для развития полемики, а не нечто вроде "вы чего на меня наезжаете, меня тут все хвалят, и ты хвали или заткнись. но хвали".
Итак.
В фанфиках, в отличие от ориджиналов *фу, слово-то какое б-гомерзкое*, Хитши оценивает не только сам текст, и он устал об этом повторять. В фанфике Хитши важны:
1. Грамотно написанный текст. Под "грамотный" йа понимаю не только отсутствие грамматических и пунктуационных ошибок, но также минимальная стилистичекая выдержанность. В идеале - "вкусно" написанный текст.
2. Сюжет. Без комментариев, йа думаю ^_^
3. Вканонность персонажей. Это не ваши мозговыбросы, их уже кто-то придумал, и придумал хорошо, если они вас чем-то зацепили. А если вы их берете - на секунду задумайтесь - а почему?
почему данный персонаж в такой-то ситуации поступил так-то?
почему данный персонаж носит такие-то прически?
почему он понравился мне?....
4. Атмосферность. Самое сложное, самое вкусное.
лирическое отступление с Иадом
деффачки! ласковые мои! "мы не можем залезть в голову персонажей" - не отмаза для ООСа. Мысли персонажа открытым текстом не прописываются, это верно - но разве мало поступков, слов, квэнты? мимики? молчания, наконец?!
есть такое понятие, как причинно-следственные связи. Есть такое понятие, как психология. Есть такое понятие, как логика.
И если автор создал Раскольникова рефлексирующим интеллигентом, а Манилова - пустым мечтателем - идите нахер с Раскольниковым-розовой кисоняшечкой и Маниловым - духовным революционером и мачо!
У "это мое восприятие персонажа" есть очень зыбкие границы.
Йа могу допустить, что Оливия любит Кимбли - это МОЖНО вписать в канон
йа могу допустить, что Кимбли был психопатом или не был психопатом. Или что Шланг был психопатом *а он им был!!*. Или что хайате - переодетая панда и синский шпион (если обоснуете)
но что лиза - капризная избалованная истеричка - никогда. Это уже не персональное восприятие персонажа, это уже дурдом и лень аффтара.
конец лирического отступления
Итак, оценивание
Хитши оценивает фанфик именно в том порядке, в каком там все и написано.
то есть, сначала 1, потом 2, потом 3, потом 4
каждая новая ступень дает фанфику плюс. За грамотное и оригинальное решение каждой из ступеней Хитши готов дать фанфику PASSED. За 3 и 4 Хитши готов простить 1 и 2, другое дело, если у автора хватает мозгов на психологию и антуражность, на орфографейю и пунктуацию у автора мозгов наверняка хватит.
И еще очень важное. Когда Хитши начинает ругаться, или о рейтинге
здесь, естественно, есть две крайности - фу, безграмотное уг (0 ступеней, проматывается)
- аааах, это прекрасно, йа это сохраню в цитатник, распечатаю и буду перечитывать (как минимум 3 ступени)
Но чаще всего реализованных ступеней 2, и тут Хитши начинает злиться.
1. Хорошо написанный фанфик с отвратительным сюжетом - ну, если язык того стоит, читаем ради йазыка и милостиво прощаем автора
2. Хорошо написанный фанфик с отвратительно прописанными персонажами - Хитши всяко капает йадом и советует аффтару чуть-чуть задуматься над психологией, ибо она важна!
3. Хорошо написанный фанфик с пейрингом\сюжетом, который хитши не устраивает - хитши будет плакать.
То есть, Хитши ругается тем больше, чем больше текст его каким-то образом зацепил. Почему-то это все забывают(((
на данный момент у меня все, вспомню - допишу)