Почему носительница культуры Лайсафт в совем исследовании делает акцент на естественно-научном объяснении возникновения феномена баньши, а Михайлова, носитель культуры далекой от кельсткой, вообще
Разные углы зрения?
Пресловутый взгляд со стороны, способный оценивать трезво и видеть более глобально?
Или просто кое-что, к чему Михайлова еще придет, для Лайсафт очевидно?.....